離畢業(yè)只剩半年多的時(shí)間，近日，閘北區(qū)新和中學(xué)初三的同學(xué)卻又收到了征訂冬季校服的通知，有學(xué)生家長認(rèn)為此舉太過浪費(fèi)，加上一年前出現(xiàn)的“襯衫校服質(zhì)量門”，家長對學(xué)校的校服監(jiān)管提出質(zhì)疑。
張女士的兒子就讀于閘北區(qū)新和中學(xué)，最近她收到了一份校服征訂通知。根據(jù)通知，學(xué)校面向全校各年級征訂一套冬季校服，費(fèi)用總計(jì)250元。
“離畢業(yè)沒多久了，冬天也就個(gè)把月，這個(gè)時(shí)候重新再訂一套校服實(shí)屬浪費(fèi)，對家長來說也是一筆多出來的負(fù)擔(dān)?！睆埮空J(rèn)為，比起添置全新的校服，這筆錢捐給災(zāi)區(qū)兒童還更有意義些。張女士透露，目前已有部分初三年級學(xué)生家長向?qū)W校表示重訂校服不太合理。
“學(xué)校一直站在保護(hù)學(xué)生和家長利益的角度，希望家長遇到問題能和老師及學(xué)校加強(qiáng)溝通?！?校方表示，此次添購冬季校服是出于之前從來沒有冬季校服的原因，考慮到現(xiàn)有的校服較為單薄，學(xué)校才面向全校征訂。新校服的征訂完全出于學(xué)生自愿，此前沒有遇到過不愿訂購的情況，如果出現(xiàn)意見，學(xué)校不會勉強(qiáng)，目前仍有大部分同學(xué)愿意訂購，因此不會取消該年級的征訂計(jì)劃。
此外，張女士還反映，去年夏天，學(xué)校曾為學(xué)生們訂過兩件黃色格子襯衫，收費(fèi)80元，但是襯衫洗過之后卻嚴(yán)重縮水，比原來小了兩三號尺寸，兒子根本沒法穿。
針對家長的質(zhì)疑，學(xué)校的校服監(jiān)管是否真的存在“貓膩”？新和中學(xué)教導(dǎo)處的邊老師表示，學(xué)校在校服管理方面不存在營利的情況，教育局的審查制度非常嚴(yán)格。而去年由于價(jià)格問題，改成全棉面料后廠家沒有再進(jìn)行防縮水的高溫處理，分發(fā)的第二批格子校服襯衫確實(shí)存在質(zhì)量問題，校方也疏于提醒學(xué)生放大尺寸購買。
據(jù)了解，今年市質(zhì)監(jiān)局抽樣校服的合格率為48.78%，創(chuàng)5年來新低。其中包括甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纖維含量不合格3批。 |
